Вопрос #48: Вредно ли мужчине не кончать во время секса?
29 мая 2013
Если же рассматривать Ваш вопрос относительно современных точек
зрения на данную тему, то, скорее всего, Вы можете услышать совершенно
противоположные мнения. От: «Вреднее не бывает! Ибо, нет ни чего хуже
«прерванного» полового акта (хотя, в Вашем случае Вы ни чем не
обозначаете то, что акт у Вас «прерван» — ведь обычное состояние оргазма
у Вас даже не «приближается»?)» до: «Растрачивать сперму, иначе, чем
для продолжения рода, и грешно, и вредно, и аморально!». Однако,
существуют и иные, не менее обоснованные и авторитетные точки зрения на
этот счёт. Лично мне, наиболее импонирует та, о которой я расскажу ниже,
хотя, до Вашего нынешнего вопроса, я сильно сомневался в вопросе её
практического применения при нашей, «западной» ментальности.
Лет
десять тому назад, в нашем Центре «ИНТИМ» продавалась небольшая книжка,
под названием: «Дао любви». В этой книге очень подробно были описаны
техники увеличения продолжительности полового акта и, техники конкретных
фрикций, якобы, приводящих женщин к быстрому оргазму. Была описана
концепция, так называемого, «психоэмоционального оргазма», который
протекает без семяизвержения, в отличие от обычного, физиологического
(«спинномозгового»), оргазма, который без семяизвержения не мыслим.
В
книге, довольно таки обоснованно, были описаны преимущества оргазма
«психоэмоционального», относительно «физиологического». Такие
преимущества, как:
— сохранение (не растрачивание) сперматозоидов, как ценнейшего, по своему нутриентному составу, биологического материала;
-сохранение
и даже приумножение жизненной энергии организма – после полового акта
мужчина ощущает прилив энергии, а не упадок сил, как это обычно бывает;
-возможность
для мужчины, который освоит предлагаемые техники, испытывать, так
называемые «мультиоргастические состояния» (т. е., серию оргазмов за
один половой акт). Утверждалось о том, что, если довести методику Дао до
мастерства, то переживаемые «психоэмоциональные» оргазмы, значительно
более «яркие» и «насыщенные», чем обычные оргазмы, сопровождаемые
семяизвержением.
Говорилось о том, что мастер Дао, у которого,
кстати, параметры полового члена могут иметь самые минимальные размеры,
способен довести десять (и более) женщин, подряд, до оргазма! Одним
словом, казалось бы, сплошная «заманиха» для любого нормального мужика.
Естественно, я непременно воспользовался этой мыслью: роздал около 20
брошюр своим знакомым от 25-ти до 45-ти лет, с просьбой: «предоставить
мне, письменный отчёт о проделанной работе и полученных результатах».
В
том, что каждый из моих «респондентов» корпел и старался (конечно, в
меру своих сил, интеллекта, упорства и, присущей каждому, индивидуальной
веры в обозначенное дело) над тем, чтобы получить «замечательные
результаты», думаю, сомневаться не приходится.
Однако ж!
Подавляющее большинство моих восторженных, в начале, единомышленников
«сошло с дистанции», не продержавшись и двух – трёх месяцев. Даже после
моего уверения их в том, что если кому-то удастся отойти от
«спинномозгового» (т. е., обычного) оргазма, в пользу
«психоэмоционального», тот может автоматически прибавить себе 10 – 15
лет активного «мужского» долголетия.
Некоторые из них не
продержались и месяца. Многие из «испытуемых» заявили мне тогда, что
осуществить методику Дао на практике, «просто не возможно!». Основная
причина неудавшегося эксперимента, похоже, как в известной присказке:
«Легко сказка сказывается».
Не зря ведь, традиционные мастера Дао, начинают осваивать своё ремесло, чуть ли, не с подросткового возраста! А то и раньше.
Лишь
два человека похвастались тем, что им удалось оттянуть время
семяизвержения, благодаря описанным в книге методикам, до 30 и 40
минут, соответственно. Однако, тут же всё «испортили», заявив, что
оргазм стал каким — то тусклым, не ярким.
Смекаете, к чему я так детально и подробно всё это описываю?
Как
минимум двадцать нормальных мужиков или с восторгом, или с завистью
могут сказать, что Вы СЧАСТЛИВЧИК! А поскольку вы при этом получаете
огромное удовольствие (это, по – моему, ключевой момент в данной
ситуации), то и я (естественно, с восторгом!) присоединяюсь к такому
определению ! И благодарю Вас за Ваш вопрос!
Хочу только упомянуть
о некоторых обстоятельствах из вышеупомянутой книги — о том, что один
раз в две – три недели «сбрасывать» сперму, всё — таки, рекомендуется.
P.S. Хотелось бы задать Вам несколько дополнительных вопросов:
— бывают ли у Вас семяизвержения при иных обстоятельствах, скажем, поллюции, т. е. семяизвержения во время сна или …?
—
началось это у Вас «внезапно», «вдруг» или стало результатом
длительного чередования «состояний без семяизвержения» с состояниями «с
обычным оргазмом», сопровождаемым семяизвержениями? К сожалению, Вы не
оставили свой email, поэтому я не рассчитываю получить от Вас ответ.
Однако, если сочтёте возможном, то я буду Вам признателен!
С
другой стороны, Ваши ответы на эти вопросы помогли бы мне с ответом на
Ваш основной вопрос: «вредно ли мужчине не кончать во время секса?».
Если Ваша способность испытывать удовлетворение, не «кончая»
семяизвержением, появилась естественным образом в результате
относительно продолжительной практики, то, скорее всего, Вас можно
действительно поздравить. Если же «внезапно», «вдруг», то
расстраиваться, думаю, тоже не стоит – хоть я и склоняюсь, даже не имея
Ваших ответов на заданные мной вопросы, к тому, что Вы всё-таки
счастливчик, думаю, дополнительный осмотр и обследование у уролога
лишним не будет.
С уважением, доктор С.Н.!






